Notion 与印象笔记、OneNote 的结合

这两年来接触了不少的笔记工具，尝试去建立自己的知识库和信息收集、整理、内化的体系。实习工作的忙碌，则带来了体系的一次又一次的 崩溃-->重建-->崩溃... 的过程，让我对这方面有了更多的思考。

用过各种各样的工具，到最后都是一个“是否顺手”的问题，关键点在于能否跑起一个高效又稳定的流程。这方面需求我觉得大体可以分为两块：

• 日常的业务相关的琐碎信息的固定
• 沉淀知识的整理与加工、回顾

自从 入手 iPad + Apple Pencil 开始，我在尝试着用印象笔记与 OneNote 来做这些事情。时间长了，发现它们其中的一些蛋疼之处：

首先，它们都强调富文本格式的支持，但编辑功能有点难用。整理起来总是要复制粘贴，很麻烦。

在页面的组织上，两者都是以分区和页面的概念去做的，印象笔记的 笔记本组 -> 笔记本 -> 页面，OneNote 则类似一种模仿纸质笔记本的 笔记本 -> 分区 -> 页面 的模式。在这固定的分类模式之下，有些东西很难去界定该怎么分类，整理起来纠结，一忙起来到后头很大概率不会再去回顾，于是也很难坚持下来。

最近开始尝试 Notion，这东西对使用者来说只有两个概念：Page (页面) 和 Block (区块)。它以 Block 为粒度来组织信息。一个页面由 Block 组成，Block 有很多种类型，可以是纯文本、Todo、列表、链接、代码块、甚至还可以是一个新的页面。

最后一点最为关键，页面中可以插入新的页面，如此递归下去，形成了一个超级灵活的树状结构，就像网页和超链接组成 WWW 网络的形态。在这个模式之下，无论是横向发散还是纵向深入都没有限制，在组织上非常适合一些知识性的东西的梳理，避免固定分类结构难以适应多种多样的知识结构的弊端。

交互上，Notion 的页面上的 Block 调整起来十分灵活，简单地拖动整个 Block 到合适的位置就 OK 了，避免频繁地剪切和粘贴的繁琐与出错的可能性，解放双手。

以 Block 为粒度组织信息的带来的便利，是牺牲了格式的丰富性换来的。这也就决定了它在固定富文本的东西方面相对比较弱势，类似网页上的剪藏等功能也不太完善。这一点不足，可以辅以印象笔记和 OneNote 作为临时固定信息的存在，印象笔记的组织模式类似一种线性的结构，对富文本有比较好的支持，同步能力很强，恰好适应随时间积累的“流水信息”；OneNote 在格式的丰富性方面相比印象笔记更胜一筹，配合 Apple Pencil 几乎可以把当下所接触的信息和联系都定格下来，可以说是一个增强版的纸质笔记本，可以记录一些更细致的东西。

由此得出一个结论：

• 流水信息的临时固定 --> 印象笔记、OneNote
• 沉淀知识的整理加工 --> Notion

2022 年 UPDATE： 目前不推荐再用印象笔记，见 https://houjoe.notion.site/flomo-c2d4404baf304b7780ba865c33f05137